СРО или не СРО? Вот в чем вопрос

Процесс создания саморегулируемых организаций (СРО) в строительной отрасли идёт лихорадочными темпам. С 1 января все лицензии утрачивают силу и ИТ-компании должны будут получать допуски к производству строительно-монтажных работ исключительно через СРО...
Но интересы ИТ-компаний и строителей сильно расходятся, особенно в области проектирования. А в уже созданных и активно создаваемых сейчас СРО правят бал крупные строительные фирмы. Голос ИТ-компаний почти не слышен. А в перспективе – создание общенациональной ассоциации, в которую войдут до тысячи строительных СРО. И если ИТ-компании будут рассредоточены по таким объединениям, где будут иметь от силы по 5% голосов, то о представительстве их интересов на общенациональном уровне можно забыть.
Осознание этой проблемы побудило некоторые ИТ-компании инициировать процесс создания специализированного ИТ-СРО. 19 ноября Агентство маркетинговых коммуникаций CNews Conferences, компании ЗАО "Ниеншанц" и ЗАО "Россервис" провели в Москве семинар «Переход строительной отрасли на саморегулирование. Как это затрагивает ИТ-отрасль и ИТ-компании?», на котором инициаторы разъяснили цели и задачи будущего СРО для ИТ-компаний и призвали всех, кому это по карману, вступать в новое объединение.
[Андрей Давидюк. Источник: CNews] Если мы сейчас не объединимся, не создадим свою СРО, не начнем сами регулировать рынок ИТ в строительстве и проектировании, то нас будут регулировать другие, - убеждал собравшихся Андрей Давидюк, председатель Правления Некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение организаций в области строительства «ЯРД», инициатор создания СРО для ИТ-компаний. Ведь в обычных строительных СРО ИТ-компании попадают под общие требования и неизбежно будут ущемлены в интересах. Им придётся нести неоправданно высокие расходы, связанные с созданием капиталоемких страховых фондов, выполнять повышенные квалификационные требования к организациям и специалистам и вообще, играть по правилам, которые будут устанавливать крупные строительные компании, исходя из собственных интересов.
В такой ситуации нельзя оставаться в стороне, считает Андрей Давидюк. – Необходимо осознать необходимость саморегулирования, необходимость создания отраслевого СРО. Потому что существующие объединения ИТ-компаний – это недостаточный механизм регулирования отрасли, да они и задачи такой перед собой не ставят. Все просто: если участники рынка хотят всерьёз отстаивать на государственном уровне свои интересы, то необходимо создать эффективный механизм лоббирования этих интересов.
Переход к саморегулированию рынка, создание СРО - это определённое правительством магистральное направление экономического развития, напомнил депутат Госдумы Илья Пономарёв, давно позиционирующий себя как защитник интересов ИТ-отрасли и рыночных отношений. Пионером и первой ласточкой тут стала профессиональная ассоциация участников фондового рынка, которая давно взяла на себя функцию саморегулирования в этой сфере. Но долгое время эта ласточка была единственной. До тех пор, пока Владимир Путин, тогда президент РФ, не поставил задачу радикально сократить количество лицензий и лицензирующих полномочий, которые есть у разного рода государственных органов. Начали с самой больной отрасли – строительства, и применили здесь механизм СРО. Для этого Госдума приняла специализированный закон, который позволяет реально снизить вовлечённость чиновников в процесс регулирования отрасли и, в конечном итоге, снизить его коррупционность, которая, как выразился Илья Пономарёв, «была далеко не нулевой».
Строительная отрасль – лишь первая в очереди. Те же процессы предстоит пережить и другим отраслям, другим рынкам. В известном смысле СРО – это серьёзный шаг к сокращению участия государства в экономике и, соответственно, к снижению уровня коррупции в обществе.

http://www.cio-world.ru