Что так интенсивно опиливают в Калуге, если горожане вечно жалуются на аварийные деревья?

Деревья в Калуге корнают с каким-то непонятным обывателю фанатизмом. Думаю, любой горожанин сможет припомнить целые ряды безжалостно опиленных деревьев, от которых остались только голые стволы. Наверное, в этом даже есть какой-то смысл, хотя и выглядит подобное весьма удручающе. 

Но хотелось бы поднять другой вопрос - что именно с таким энтузиазмом опиливают в Калуге, если горожане вечно жалуются на деревья в аварийном состоянии? Какое состояние считается аварийным? Ну, такое, при котором шанс огрести тяжёлой веткой по голове близится к ста процентам. 

Ведь после каждой мощной грозы мы видим эти рухнувшие ветки! Хорошо, если они просто рухнули на землю, не зацепив на своём пути машины, провода и людей. Но ведь так везёт далеко не всегда. 

Граждане пишут о таких деревьях, просят ликвидировать ещё только назревающую проблему, но зачастую это глас вопиющего в пустыне. Видимо, проще разбираться с последствиями, чем ликвидировать причину. 

И ведь деревья-то не бесхозные. Во дворах за них отвечают управляющие компании, а на муниципальных землях это забота администрации. То есть, если что-то случится, по шапке кому-то обязательно прилетит. Стоит ли доводить до таких крайностей или всё-таки надо работать на опережение?