Калужанка пойдет под суд за оскорбление судьи

Отработка сахарной косточки....

Интересно а когда журналюги начнут нести ответственность за свои статейки, ведь это ж можно так сказать расшатывание режима

Что значит неуважение к суду?

Прежде, чем отрабатывать заказ за косточку от хозяина, так называемой журналистке или кто она там, не мешало бы материалы более внимательно изучить. Куча свидетелей есть и даже есть аудиозапись того процесса. Никакого оскорбления не было! Стыдно быть лгуньей! Или совесть уже продана за ненадобностью, она же прибыль не приносит, так, Дина Чернова?

В РФ большинство судов не созданы, нет учредительных документов на суд, нет ФЗ на основании чего существует тот или иной суд, нет приказов о назначении судьёй. То есть суда и судьи нет, а оскорбление есть? Большинство судов это частные коммерческие юридические лица, которые работают от судебного департамента. Судебный департамент занимается хозяйственной деятельностью судов и не имеет права заниматся судебной практикой. И вишенка на торте это ст 67 проекта Конституции РФ, где юрисдикция РФ и её так называемых судов это континентальный шельф. На сколько я понимаю Калужская область находится на континенте, а не 200 миль от берега?

Суд в том виде, в каком он существует сегодня в РФ, заслуживает не просто оскорбления, но и уголовного преследования. У судей нет полномочий, суды не зарегистрированы в РФ, зато за границей они имеют регистрацию (тогда, на кого они работают?). Так что, можно было бы, в лучшем случае, говорить об оскорблении мужчины/женщины в чёрном балахоне, если это не просто клевета. Кто может это подтвердить, если в аудиозаписи заседания оскорблений не обнаружено?

Для тех, кто в танке, сообщаю, что юрисдикция РФ находится на континентальном шельфе (п.2 ст.67 Конституции РФ), а "преступление" происходило вне этой территории.

Есть ли полномочия у судей, вот основной вопрос. Могут ли они судить человека? Их юрисдикция на континентальном шельфе, а они на континент влезли, на кого они работают, вынося неправосудные решения?

Надеюсь девушке удастся отстоять свою невиновность. Судьям доверия нет.

Диана чернова, походу не вкурсе того, что творится в стране, поэтому подобные статейки и пишет. Невежество - удел большинства. Нужно разбираться в ситуации и нести в массы достоверную информацию. Суда того вообще не должно было быть, т.к. у Судьи на тот момент не было полномочий его проводить. так что стоит обратить на ЭТО внимание! Судьи творят, что им вздумается, а органы бездейтсвуют!

что значит "обвиняемая"?!!!??!!! кем обвиняемая?? кто же её обвинил??? судья - без полномочий? а что, аудиозапись уже ничего не значит?? и кто завел следственный комитет в тупик?? тот кто больше заплатит??

Доброго времени. Диана, полагаю Вы озвучиваете чей-то заказ совершенно не разбираясь в правовых и юридических вопросах . А жаль! Такие заказные публикации характеризуют Вас ,как лицо без совести, чести и морали, что совершенно не допустимо для журналиста. Если же Вы обладаете вышеперечисленными человеческими качествами,то проведите журналистское расследование , ознакомьтесь с материалами так называемого дела и профессионально и объективно оцените создавшуюся ситуацию. Сможете? Такими заказными статейками именно Вы намеренно дестабилизируете обстановку в обществе ,повышаете социальную напряженность, несете дезинформацию и страх. Помните!- что за каждый такой поступок придется держать ответ перед своими Родами. Всего доброго.

Калужский районный суд является обособленным подразделением юридического лица под названием управление судебного департамента по г.Калуге.

Якобы судья ещё и слышит плохо? ... Или просто с фантазией не густо... А вот он под статьи попадает- клевета, превышение должностных полномочий, присвоение полномочий должностного лица и др..

Ответ для автора комментария под ником Татьяна, оставившей комментарий 03.03.2021 в 16.22. Татьяна, Вы указали, что Калужский районный суд, является обособленным подразделением Управления судебного департамента г. Калуги. Первое, нет такого департамента по г.Калуга, есть по Калужской области. Второе, если Калужский районный суд является обособленным подразделением судебного департамента, то согласно ГК РФ и НК РФ, это обособленное подразделение должно находиться в регистрации у основного юридического лица , то есть внесена с регистрацию УСД. Но у УСД данное обособленное подразделение не зарегистрировано. Третье, Управление судебного департамента по Калужской области, - это орган исполнительной власти, а суд, - это судебная власть! В РФ законом чётко определено, что власть разделяется на три ветви, и также чётко определено, что они друг от друга независимы. То есть, Управление судебного департамента, никак не может быть основным юридическим лицом у Калужского районного суда, т.к. это разные ветви власти и закон им воспрещает быть взаимосвязанными. Четвёртое, организация Калужский районный суд, с 17.03.2017 года снята с гос.регистрации и более на учёте на состоит. Таким образом, это незаконно действующая организация. Если проверить Указы о назначении судей, то у половины, если не больше, у так называемых судей в данной организации закончились полномочия судьи. Однако, они продолжают заниматься этой деятельностью уже незаконно. И это ещё не всё, но пока думаю и этого хватит....

Да, и ещё хочу добавить, Следственный комитет не мог завершить уголовное дело, т.к. СК вообще не имеет полномочий проводить следственные действия, т.к. если заглянут в гос регистрацию СК, то там зарегистрирован ОКВЭД, на их вид разрешённой деятельности, а из него следует, что СК по Калужской области, как и по г. Калуги, имеет разрешённую деятельность, только оказывать услуги населению. а на следственные действия СК Калуги и Калужской области согласно ОКВЭД не наделён полномочиями. То есть, СК занимается самоуправством и превышением полномочий, иными словами ведёт преступную деятельность. Поэтому СК с лёгкостью фабрикует уголовные дела по заказу преступных организаций.