А в какой момент у нас дружба начала строиться на взаимной выгоде? Что я пропустил?

Я привык, что с человеком дружишь не ради чего-то, а просто потому что он близок тебе по духу, тебе нравится с ним общаться. Но меня просветили, что вообще-то такой подход инфантилен, от дружбы должна быть выгода. Что я пропустил, когда все так изменилось?

Коллега меня недавно просветил, что начал дружить с каким-то челом, потому что думал, что у него есть завязки в IT-сфере, а потом оказалось, что нет. Вот теперь они не дружат. Мне сначала показалось, что я что-то не так понял. Дружить из-за чего-то? Раньше это называлось нехорошим словом и с подобными людьми за руку не здоровались. А теперь, оказывается, такая практика распространяется повсеместно.

У меня друзей трое, все с институтских времен. Вместе прошли и Крым, и Рим, вытягивали друг друга из таких передряг, что вспоминать страшно. Никогда никакой выгоды друг в друге не искали. А потом обратил внимание на "друзей", которые появляются последнее время. Не друзья - приятели, знакомые, хотя сами себя именно друзьями называют.

У сына нет ни одного друга для души. Ему двадцать лет, а у него все на выгоде. Этот друг шарит в тачках, этот может помочь с работой, этот всегда зовет гульбанить за свой счет. А случись что, так ему даже обратиться не к кому будет. Была недавно показательная история, подралась их компания с кем-то в баре. Так когда сын упал, "друзья" слиняли. Ему повезло, что там ребята нормальные попались, лежачего не добивали. 

На следующий день они опять общались, как ни в чем не бывало. Я такого вообще не понимаю. Сын говорит, что это нормально. Все так сейчас живут. Такая сейчас дружба. Это только у моего такие "друзья" неправильные или на самом деле дела вообще вот так обстоят?