back b
image

Дети, возможно, и не должны платить, но есть родители, которые обязаны их содержать!

мнение читателей
10:00
Дети, возможно, и не должны платить, но есть родители, которые обязаны их содержать!
Фото из интернета

Чудесные рассуждения на тему "ох, деточки не работают, почему они должны платить в транспорте, пусть едут бесплатно" просто за гранью моего понимания! У меня у самого есть ребенок, но я не понимаю, а с какой радости ему чего-то должны при живом мне?

Допустим, дети до 18 лет являются детьми и не могут работать или могут не работать. По логике некоторых особенно душевных граждан, этих оснований достаточно, чтобы дети бесплатно катались на транспорте. А с какого бы вдруг счастья? У детей есть родители, которые их рожали, а у этих родителей есть обязанность платить за своих детей. Так в чем вопрос? Малоимущий? Топай оформлять пособия и льготы. 

По такой логике, дети могут брать бесплатно еду и одежду в магазинах, телефоны, телевизоры - они же не работают, откуда у них деньги? Але, защитники, вы там об губу не спотыкаетесь еще с такой логикой? Я считаю, что единственная категория детей, которые могут ездить в транспорте бесплатно и пользоваться другими льготами, это дети, чьих родителей уже нет в живых, а они на обеспечении государства. 

Если родители лишены родительских прав и не платят алименты на содержание, то принудительно отправлять на работы, а деньги переводить на обеспечение детей. Если родители по объективным причинам не могут работать, то как бы ладно, всякое бывают. А остальные пусть впахивают на свою кровиночку.

Мы давно живем не при коммунизме, каждый должен сам и своей головой думать о будущем своих детей и брать на себя ответственность. А то классно придумали, все кругом должны. Я должен только своим детям, а не вообще всем. 

В рубрике "Народные новости" публикуются материалы от читателей портала, мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Подпишитесь на наши уведомления, чтобы быть в курсе всех событий!
Нажмите кнопку «Разрешить» в верхней части экрана